Desktop version

Home arrow Language & Literature

  • Increase font
  • Decrease font


<<   CONTENTS   >>

La mi casa у construcciones similares

Es caracterfstica del espanol moderno la inexistencia (en la lengua comun al menos) de la combinacion articulo + posesivo + sustantivo, que se da en cambio en otras variedades romanicas. En efecto, expresiones del tipo la mi madre, un mi amigo у similares suenan anti- guas, literarias о marginales a la mayorfa de los hispanohablantes. Es probable que en la desaparicion de estas combinaciones jueguen causas diferentes, de modo que constituye un ejemplo adecuado para considerar la posible interaccion de factores de diversos tipos.

El modo mas recomendable para emprender esta investigacion es recurrir inicialmente al CdEhist, que esta parcialmente lematizado у anotado у puede proporcionarnos, ademas, una lista de las combinaciones identificadas con sus frecuencias. Para poder observar, en primer lugar, la evolucion de estas construcciones, hay que introducir en la ventana de Busqueda la combinacion articulo seguido de determinante posesivo у luego nombre, con lo que se observa en la ventana la construccion de la etiqueta _L* _DP* _NN*. Si se selecciona la opcion Grafico, la aplicacion devuelve la frecuencia total у la normalizada de estas construe- ciones tanto en general сото para cada uno de los siglos: 24 617 casos, lo que supone una FN de 246,17 casos por rnillon. La distribucion por siglos es la que aparece en la tabla 5.46.

Parece claro que estas construcciones son tipicamente medievales, comenzaron un mar- cado declive ya en el siglo xv у no han dejado de perder frecuencia desde entonces, aunque se observa un extrano repunte en el siglo xviii. Si hacemos la misma busqueda con la opcion Lista, obtenemos la relacion de las combinaciones concretas detectadas, ordenadas por fre- cuencia: la mi madre (dieciseis casos), unsu amigo (catorce), la mifuerza (nueve), etc. Es posible pasar de los graficos con la distribucion de la construccion en los diferentes siglos a las panta- llas de concordancias. Si se hace con los ejemplos correspondientes al siglo xviii, se observa que hay una considerable cantidad de ejemplos que proceden de una obra dedicada a la his- toria de la legislacion en los reinos de Castilla у Leon, con numerosas citas de textos legales pertenecientes a epocas anteriores, lo cual puede explicar el repunte que presenta la construccion en textos adscritos a esa epoca. Un analisis detenido, que eliminase las citas extrafdas de perfodos anteriores, probablemente situaria esas cifras en los margenes esperables.67

Tabla 5.46 Frecuencias normalizadas de las secuencias del tipo artlculo+posesivo+sustantivo a lo largo de la historia del espanol

XIII

XIV

XV

XVI

XVII

XVIII

XIX

XX

1574,67

1510,36

731,12

108,37

23,73

146,69

20,00

1,80

El CDH esta tambien lematizado, por lo que es posible construir una peticion basada en los rasgos gramaticales que estamos empleando. La aplicacion de consulta es muy semejante a la del CORPES, de modo que resultara sencillo formularla. En Clase de palabra se escribe articulo у luego, usando laopcionde Proximidad, sepide posesivo adistancia 1 у sus- tantivo a distancia 2. Como una parte del CDH ha sido anotada у lematizada, pero no esta desambiguada, es necesario utilizar tambien, despues de las indicaciones anteriores, el operador booleano NOT у escribir a en la ventana de Forma.68 El resultado es que encuentra 126 430 casos, cuya frecuencia normalizada en las distintas epocas reconocidas en el CDH se ve en la tabla 5.47:

Tabla 5.47 Frecuencia normalizada de la construccidn articulo + posesivo + sus- tantivo en diferentes 6pocas

Perfodo

Frecuencia normalizada

1064-1500

2140,00

1501-1700

235,11

1701-1800

119,09

1801-1900

65,11

1901-2005

19,66

Fuente: CDH. Elaboracibn propia

Tabla 5.48 Frecuencias normalizadas de las construcciones la mi casa у la mi tierra en diferentes perlodos

Perlodo

Frecuencia normalizada

-1200

0,00

1201-1250

1,44

1251-1300

15,20

1301-1350

39,10

1351-1400

8,02

1401-1450

2,88

1451-1500

4,25

1501-1550

0,37

1551-1600

0,25

1601-1650

0,18

1651-1700

0,00

1701-1750

1,49

1751-1800

0,10

1801-1850

0,00

1851-1900

0,26

1901-1950

0,18

1951-1974

0,00

Fuente: CORDE. Elaboracibn propia

Como se puede observar, aunque los perfodos utilizados en el CDH son muy diferentes de los empleados en el CdEhist, ambos corpus muestran el caracter tfpicamente medieval de esta construccion. El CORDE no esta lematizado ni anotado morfosintacticamente, de modo que sus posibilidades son muy inferiores a las que ofrecen los otros dos corpus. Sin embargo, tiene la ventaja de que permite segmentar los resultados en los perfodos que resulten mas adecuados en funcion del objetivo de la investigacion. En este caso concreto, es posible seleccionar un par de combinaciones significativas у recuperar la frecuencia que presentan en perfodos mas cortos, para poder apreciar los detalles у proyectar estos resultados parciales a la construccion en general. En la tabla 5.48 aparecen las frecuencias normalizadas que presentan en el CORDE las secuencias la mi casa у la mi tierra en conjunto.69 La forma de obtener los resultados consiste simplemente en escribir la mi casa о la mi tierra en la ventana de Consulta у marcar los anos en correspondientes en Cronologico.

La epoca en la que estas construcciones resultan especialmente frecuentes son la segunda mitad del siglo хш y, sobre todo, la primera del siglo xiv. A partir de ahf comienza un mar- cado descenso que muestra tambien cierto repunte en la primera mitad del siglo xviii. En realidad, los diez casos que corresponden a este perfodo corresponden a la prosa jurfdica, arcaizante, de las licencias de la Historia de la conquista de la provincia del Itza, de Juan de Villagutierrre (uno) у varios libros de Benito Jeronimo Feijoo (nueve). Queda explicado asf el aumento de frecuencia normalizada que se registra en este perfodo.

En la segunda mitad del siglo xix se registran ocho casos de alguna de estas dos secuencias. Los seis de la mi tierra proceden de citas de textos antiguos incluidas en la obra de Manuel Colmeiro Introduccion a las cortes de los antiguos reinos de Leon у Castilla, publicada en 1883- 1884, у no reflejan, por tanto, usos propios de la epoca en que se publica el texto. Los otros dos se encuentran en Pen as arriba, de Pereda, publicada en 1895. Aquf, en cambio, se trata de usos correspondientes a la variedad cantabra, que el escritor refleja en esta у otras novelas. Este caracter dialectal nos hace pensar en la posible supervivencia de la construccion en algunas variedades no atendidas habitualmente en las descripciones, сото, por ejemplo, el espanol rural. El corpus COSER ha sido lematizado у anotado morfosintacticamente, de modo que es posible, en la opcion denominada Busqueda avanzada, seleccionar, en ter- minos sucesivos, mediante la eleccion del valor correspondiente en la etiqueta, secuencias formadas por un artfculo, un posesivo у un sustantivo. La aplicacion devuelve cincuenta у tres casos, treinta у siete de los cuales (el 69,81 %) proceden de Asturias. El resultado es congruente con lo que sabemos de la distribucion dialectal de la Peninsula. Hay que notar que aparecen casos en otras provincias vinculadas al territorio astur-leones (сото los tres registrados en Salamanca о los de Zamora, Leon, etc.), pero tambien en zonas correspondL entes a otras franjas dialectales, сото Zaragoza, Alicante, Cuenca о Sevilla, aunque siempre reducidos a uno о dos casos en cada una de ellas.

 
<<   CONTENTS   >>

Related topics